Formación del contrato
17 Se alega que también puede recuperar los daños y perjuicios de “B” aunque supiera en la fecha del contrato que el reloj no pertenecía a “B”, siempre que creyera que “B” tenía la intención de adquirir la propiedad del mismo antes del momento en que la propiedad debía transmitirse, o que “B” garantizaba que adquiriría la propiedad o pagaría los daños y perjuicios por la falta de entrega. La Sale of Goods Act (Ley de Venta de Bienes) de 1893, artículo 12 (1), contempla que una persona puede acordar la venta de bienes a los que no tiene derecho actualmente, ya que en el caso de un acuerdo de venta el compromiso implícito en cuanto a la titularidad es simplemente que el vendedor “tendrá derecho a vender los bienes en el momento en que la propiedad deba ser transmitida”.
62 A esto puede responderse que los casos planteados giran en torno a los estatutos de ingresos, y que la ausencia de una licencia requerida a efectos de ingresos no afecta a los contratos, independientemente de que el demandante conociera o no la falta de la licencia: cp. arriba, p. 51, n. 3. Pero en lo que respecta a los alcoholes metílicos, puede dudarse de que el requisito de la licencia sea puramente a efectos de ingresos: cp. la indicación del orden público en la Revenue Act, 1889 (c. 42), s. 27 (4).
Contrato nulo y anulable
Nos hemos dado cuenta de que algunos solicitantes, a pesar de recibir asistencia técnica a través del sistema eTendering, siguen sin poder cambiar los datos que han utilizado para registrarse en el sistema eTendering. Esta pregunta y la respuesta se han publicado para ayudar a los solicitantes en esta cuestión.
El documento de información para los solicitantes (IFA) está disponible en la sección de “documentos” en la parte superior de esta página. La IFA proporciona todos los detalles sobre el proceso de contratación, incluidos los requisitos que deben cumplir los solicitantes.
Las preguntas de mayor interés se recopilarán y responderán a través de un documento de preguntas frecuentes que prevemos que se publicará en esta página web durante la semana que comienza el 15 de noviembre de 2021.
Para ayudarnos a mejorar GOV.UK, nos gustaría saber más sobre su visita de hoy. Le enviaremos un enlace a un formulario de comentarios. Sólo tardarás 2 minutos en rellenarlo. No te preocupes, no te enviaremos spam ni compartiremos tu dirección de correo electrónico con nadie.
Asesinos a sueldo
Se trata de un proceso de varios pasos que puede resumirse de la siguiente manera. En primer lugar, el tribunal debe interpretar tanto el contrato como la norma imperativa. Las cuestiones que rodean a esta interpretación se han estudiado tan a fondo que la complejidad de la actividad hermenéutica es ya conocida, y sus resultados no siempre son lineales. En segundo lugar, dado que el derecho imperativo y el contrato son dos conjuntos de normas ordenados jerárquicamente, debe comprobarse si el contenido del contrato puede adaptarse de manera que no entre en conflicto con el contenido de la norma imperativa. Si se comprueba que el contrato no puede ser salvado por la interpretación, la heterointegración (otra cuestión general relevante) o la nulidad parcial, habrá que examinar si la nulidad (entra en juego la doctrina de la “nulidad virtual” o del “contrato implícitamente prohibido”) es el remedio adecuado para los fines políticos que persigue la norma imperativa.
Unas últimas palabras sobre las categorías de la nulidad contractual. La conocida dicotomía entre nulidad (o nulidad absoluta) y anulabilidad (o nulidad relativa)[37] se desarrolló en una economía de laissez faire con mínima interferencia gubernamental. Estas categorías podrían no ser remedios apropiados en los sistemas modernos en los que las políticas intervencionistas han dado lugar a un intrincado patrón compuesto por normas por defecto, normas imperativas y, a continuación, en un nivel traslativo, por normas obligatorias, disposiciones imperativas y normas de orden público[38].
Partes del contrato
El contrato debe incluir una oferta de una parte a la otra. La parte que hace la oferta se conoce como oferente y la parte que recibe la oferta es el destinatario. La parte que hace la oferta promete esencialmente que si el destinatario acepta la oferta, el oferente celebrará el contrato.
A continuación, la otra parte debe aceptar la oferta. Una vez que el destinatario acepta la oferta, el oferente ya no puede retirarla. La aceptación no puede introducir nuevos términos en la oferta. Si lo hace, se considerará una contraoferta y no una aceptación. Hay que tener en cuenta que la aceptación sólo se constituye como tal si el oferente sabe que la oferta está hecha. Por ejemplo, si una persona acepta lo que cree que es una oferta, pero el oferente indica que no estaba ofreciendo nada, entonces no se puede establecer un contrato.
A continuación, las partes deberán tener una contraprestación. Esto es bastante fácil, ya que una promesa de hacer algo puede constituir una contraprestación. Por ejemplo, si Juan promete vender a Sue su coche a cambio de 200 dólares, la promesa de ambas partes constituye una contraprestación. Sin embargo, si no hay contraprestación, el tribunal considerará el contrato nulo como si nunca hubiera existido.