Contrato oneroso oblicuo

Un contrato sumerio para la venta de un campo y una casa en torno al 2600 a.C. A medida que las civilizaciones sedentarias comenzaron a desarrollarse durante la Edad de Bronce, los contratos surgieron como una parte necesaria de la vida económica cotidiana.

En 2021, China continental adoptó el Código Civil de la República Popular China, que codifica su derecho contractual en el libro tercero. Aunque generalmente se clasifica como una jurisdicción de derecho civil, el derecho contractual en la China continental se ha visto influenciado por una serie de fuentes, entre las que se incluyen las opiniones tradicionales chinas sobre el papel del derecho, el trasfondo socialista de la RPC, el derecho de la República de China en Taiwán, de base japonesa/alemana, y el derecho común de base inglesa utilizado en Hong Kong. En consecuencia, el derecho contractual en la China continental funciona como un sistema mixto de facto. El código civil de 2021 prevé la regulación de los contratos nominales de forma similar a la de jurisdicciones como Japón, Alemania, Francia y Québec.

Las jurisdicciones de derecho consuetudinario se asocian a menudo con un alto grado de libertad contractual, aunque esto puede ser engañoso. Un ejemplo de la supuesta mayor libertad contractual en el derecho estadounidense es el caso Hurley v. Eddingfield, de 1901, en el que se permitió a un médico negar el tratamiento a un paciente a pesar de la falta de otra asistencia médica disponible y la posterior muerte del paciente[25] En las jurisdicciones de derecho civil arraigadas en la tradición francesa o alemana, los contratos nominales están regulados para evitar cláusulas abusivas y el derecho de obligaciones suele incluir un deber de rescate que haría mucho menos probables casos como el de Hurley v. Eddingfield. A la inversa, las jurisdicciones de derecho civil son más propensas a hacer cumplir las cláusulas de penalización y a prever el cumplimiento específico de los contratos que sus homólogas de derecho anglosajón,[24] que suelen negarse a reconocer las cláusulas que prevén daños y perjuicios superiores a los necesarios para compensar adecuadamente al demandante. Por lo tanto, las jurisdicciones de derecho civil ofrecen una mayor libertad contractual en cuanto a los tipos de cláusulas que pueden contratarse válidamente.

Un contrato accesorio

La contratación en la atención sanitaria es un mecanismo utilizado por los gobiernos de Canadá, Australia y Nueva Zelanda para mejorar la participación de las poblaciones marginadas en la atención primaria y mejorar la respuesta a las necesidades locales. Como resultado, han surgido entornos contractuales complejos. La bibliografía sobre la contratación en el ámbito de la salud ha tendido a centrarse en los pros y los contras de los contratos clásicos frente a los relacionales desde la perspectiva del financiador. Este artículo propone un marco analítico para explorar los puntos fuertes y débiles de los entornos contractuales que dependen de varios contratos clásicos, de un único contrato relacional o de una mezcla de ambos. Se utilizan ejemplos de entornos contractuales autóctonos para fundamentar la elaboración del marco. Los resultados muestran que los entornos contractuales que dependen de una multiplicidad de contratos específicos son onerosos desde el punto de vista administrativo, a la vez que limitan las oportunidades de respuesta local. Los entornos contractuales dominados por un único contrato relacional producen un sistema más flexible y administrativamente racionalizado.

Derecho contractual oneroso

Las partes de los contratos de derecho inglés incorporan disposiciones de fuerza mayor en sus acuerdos para tener en cuenta la aplicación limitada de la doctrina de la frustración. Como recurso contractual, la fuerza mayor debe figurar expresamente en el contrato para que se aplique.

Normalmente, la fuerza mayor suspende las obligaciones contractuales de la parte afectada mientras dure el acontecimiento de fuerza mayor, pero manteniendo el contrato. A veces, el contrato prevé la rescisión si la suspensión supera un plazo determinado. Los tres elementos fundamentales de una cláusula de fuerza mayor son:

Las partes no deben suponer que podrán invocar automáticamente una cláusula de fuerza mayor por el mero hecho de haberla incluido en su contrato. En realidad, las partes deben redactar cuidadosamente las cláusulas de fuerza mayor para garantizar su validez. Los siguientes elementos son clave:

El derecho inglés no reconoce un concepto general de dificultad económica. Por lo tanto, las partes afectadas por las dificultades económicas han intentado alegar la frustración o invocar la fuerza mayor para mitigar sus efectos. Estos intentos han tenido poco éxito.

Ejemplo de contrato gratuito

La cuestión principal que debe decidirse en este recurso es si el tribunal de primera instancia se equivocó al considerar que había una contraprestación suficiente para justificar la promesa hecha por el demandado-apelante en sus cartas B y C.

Sin embargo, el Sr. Fischer y yo sentimos una responsabilidad personal hacia aquellos pocos accionistas que hicieron sus segundos pagos, incluido usted, y es nuestra intención devolver personalmente los importes de los segundos pagos realizados por esos pocos.

. . . Y, por último, en el párrafo 8 de la misma carta, el Anexo C dice: “Vamos a recibir una cierta parte del nuevo Philippine Racing Club por nuestros servicios como promotores de esa organización, y tan pronto como la recibamos, estaremos en condiciones de compensarles a ustedes y a los otros pocos que hicieron los segundos pagos. Eso, como ha dicho T, vendrá de nuestra parte, en un esfuerzo por facilitar las cosas a aquellos que fueron lo suficientemente deportistas como para intentar salvar la organización de galgos haciendo los segundos pagos.

En el presente caso, aunque el demandado-apelante dijo al demandante-apelado que se sentía moralmente responsable de los segundos pagos que se habían hecho para llevar a cabo su plan, y que Mr. Hilscher y él harían todo lo posible para que los accionistas que habían efectuado los segundos pagos pudieran recibir la cantidad pagada por ellos con sus fondos personales, ya que habían asumido voluntariamente la responsabilidad de realizar dicho pago en cuanto recibieran del Club de carreras de Filipinas ciertas acciones por sus servicios como promotores de dicha organización, no parece que el demandante-apelado hubiera consentido dicha forma de reembolso de los 2.000 pesos que había pagado directamente al Club de galgos de Filipinas, Inc, en satisfacción de la segunda cuota.