Qué es el fraude

Una demanda por fraude contractual es un juicio en el que la parte perjudicada demanda a la parte responsable de la tergiversación. Cualquier tipo de fraude contractual o tergiversación anularía el contrato; una demanda intentaría compensar a la parte engañada por sus pérdidas resultantes de las acciones del demandado.

El fraude en la inducción, o inducción fraudulenta, se refiere al fraude contractual en el que una de las partes implicadas en el contrato basa su decisión en información engañosa. En concreto, un ejemplo sería que un empleador convenciera a un posible candidato a un puesto de trabajo para que firmara un contrato de trabajo utilizando términos falsos. El empleado descubre más tarde que las condiciones del contrato de trabajo no son las prometidas inicialmente, y que se basó en la cláusula fraudulenta al tomar su decisión de firmar el contrato. El uso de contratos falsos sería otro ejemplo de fraude en la inducción.

Para aclarar las diferencias entre ambos, la inducción fraudulenta implica las circunstancias que provocaron la actuación de la parte perjudicada, mientras que el fraude en el factum implica el engaño en la materia contenida en el contrato. El fraude en la inducción utiliza el engaño para conseguir que la otra parte firme el contrato, mientras que el fraude en el factum implica que la parte engañosa actúe realmente en el fraude.

Ejemplo de tergiversación en derecho contractual

El fraude en la inducción se produce cuando una persona engaña a otra para que firme un acuerdo en perjuicio propio mediante declaraciones y representaciones fraudulentas. Dado que el fraude anula el “encuentro de las mentes” que se requiere en un contrato, la parte perjudicada puede pedir daños y perjuicios o rescindir el contrato. Cuando el fraude se produce después del acuerdo, la ley suele exigir a la parte perjudicada que presente únicamente reclamaciones por incumplimiento de contrato, pero la parte puede añadir reclamaciones por inducción fraudulenta porque las dos reclamaciones se refieren a dos acciones diferentes del demandado. Un contrato realizado con fraude se denomina “anulable” en lugar de “nulo” y la parte perjudicada puede optar por seguir adelante con el contrato incluso después de conocer la inducción fraudulenta del demandado.

Según la ley de Texas, una reclamación por inducción fraudulenta debe demostrar que el demandado hizo una declaración material falsa, que se sabía que era falsa o sin conocimiento de su verdad, y que tenía la intención de que la parte perjudicada confiara en ella.

En California, un demandante puede hacer que el contrato sea anulable demostrando que uno sabía que estaba consintiendo por acuerdo y que había asentimiento mutuo, pero el demandado indujo el consentimiento mediante fraude. La ley distingue las reclamaciones por inducción fraudulenta del fraude en la “ejecución” del contrato, cuando el demandante celebró un acuerdo sin saber realmente lo que estaba firmando y, por tanto, carecía de asentimiento mutuo.

Derecho contractual con intención de engañar

Ejemplo: Un contrato de arrendamiento de parte de una licencia de bebidas alcohólicas no se ejecutará porque la división de una licencia de bebidas alcohólicas entre dos partes y dos locales viola el orden público del Estado. Véase Digesu v. Weingardt, 91 N.M. 441, 575 P.2d 950 (1978).

Ejemplo: María pagó a Tom mucho dinero por un cuadro firmado “Picasso”. Tom sabía que María pensaba que lo había pintado Pablo Picasso, cuando en realidad el pintor era Arnold Picasso, pero Tom no corrigió el malentendido.

Ejemplo: Tim le debe a Frank 100 dólares por una deuda contractual. Frank accede a aceptar una radio que vale 50 dólares a cambio de saldar la deuda. Cuando Frank cambia de opinión y reclama los 50 dólares adicionales, el tribunal no ejecutará el contrato original porque Frank ha aceptado la radio como cumplimiento del contrato.

La tergiversación en el derecho contractual pdf

Existe fraude contractual cuando una de las partes implicadas en el acuerdo contractual presenta información a la otra parte que es engañosa, falsa o de cualquier manera. Por ejemplo, si usted es el director ejecutivo de una organización sin ánimo de lucro que quiere contratar a un redactor de subvenciones, y la persona a la que contrata afirma haber redactado con éxito una serie de propuestas de subvenciones a lo largo de sus muchos años de trabajo en ese campo, pero en realidad no tiene ninguna experiencia en la redacción de subvenciones y las referencias y muestras de redacción que le proporcionó eran falsas, eso se consideraría fraude contractual.

Además, para que exista fraude, la tergiversación debe estar relacionada con hechos, no con opiniones. Utilizando el ejemplo anterior del redactor de subvenciones, si es un hecho que la persona a la que usted contrató no tiene realmente la experiencia y las cualificaciones que afirmó, eso es un fraude, mientras que si usted acaba no estando satisfecho con la calidad de las propuestas de subvención que está escribiendo, eso es más una cuestión de opinión.